我最近一直在琢磨一个事，琢磨了好几个月了，今天跟大伙聊聊。

我这个东说念主吧，闲不住，这几年疫情略微松快少许，就寰宇各地跑，到处旅游。

中国这样大，好玩的地点太多了，四山五岳，东说念主文名胜，想想王人让东说念主昂然。

然而，我发现一个挺有敬爱的表象，险些每个地点，王人有一个“古城”，况且，这些古城吧，大多是近些年新建的。

这让我有点烦懑，我们中国几千年历史，真实的古城确定不少，但为啥当今看到的，好多王人是新的呢？

有些一又友可能认为我稀有多怪，古城翻新爱戴不是很简单吗？

话是这样说，可我看到的这些“古城”，好多王人像是从一个模型里刻出来的，青砖灰瓦，小桥活水，还有各式卖小商品的店铺，嗅觉王人差未几。

这就像一个宽绰的“古城”主题乐土，每个城市王人有一个分店。

你去了丽江古城，认为可以，下次去凤凰古城，发现也差未几，再去平遥古城，还是阿谁味儿。

这种嗅觉，若何说呢，就像吃麦当劳，天然滋味厚实，但吃多了也会腻。

我琢磨着，这背后确定有原因。

旅游业是当今好多地点的复古产业，而“古城”手脚一个文化符号，很容易劝诱旅客。

你想啊，谁不想去望望古色古香的建筑，感受一下历史的千里淀呢？

当代东说念主生涯节律快，压力大，王人渴慕逃离王人市的喧嚣，去一个稳定的地点减轻身心。

而“古城”时常给东说念主一种宁静温存的嗅觉，刚巧怡悦了这种需求。

再次，好多地点的古建筑在历史的变迁中损毁严重，或者根底就莫得留住什么古建筑。

为了发展旅游业，只可新建一些“古城”来劝诱旅客。

天然，我不是说新建的“古城”不好。

有些“古城”如实作念得可以，比如一些地点联接当地秉性，打造了一些很有秉性的“古城”，既保留了传统文化，又融入了当代元素，很受旅客接待。

但是，也有一些“古城”作念得相比粗俗，完好意思即是复制粘贴，缺少秉性，致使有些地点为了追求营业利益，过度配置，顽固了原有的生态环境。

我认为，发展旅游业，不成只盯着“古城”这一棵树。

中国荒无人烟，每个地点王人有我方的秉性，可以挖掘的资源太多了。

与其千人一面地建“古城”，不如多花点心想，配置一些更具地点秉性的旅游技俩。

比如，可以发展乡村旅游，让旅客体验一下旷野恬逸；可以发展红色旅游，让旅客了解一下翻新历史；还可以发展科技旅游，让旅客感受一下科技的魔力。

总之，旅游业的发展，不成只追求经济效益，还要珍摄文化传承和生态保护。

唯有这样，身手让旅游业走得更远，更 sustainable。

我记起有一次去一个“古城”，看到一个老迈爷坐在门口晒太阳，我就跟他聊了几句。

老迈爷说，他年青的时刻，这里还是一派瘠土，当今酿成了“古城”，旅客也多了，生涯也好了。

我问老迈爷，认为这个“古城”若何样？

老迈爷笑了笑，说：“挺好的，即是不像我们畴昔住的地点。”

这句话让我印象很久了，也让我开动想考，我们到底需要什么样的“古城”？

我们需要的，不单是是漂亮的建筑，更是文化的传承，是历史的驰念，是东说念主与天然的调和共生。

但愿以后能看到更多真实有秉性的“古城”，而不是千人一面的复成品。

好了，今天就聊到这里，大众有什么认识，接待在指摘区留言斟酌。

天冷了开云体育，大众肃肃御寒！